几乎每个人对婚礼都有着浪漫的幻想。然而，婚礼是美好的，婚姻却未必同样美好。也许结婚已经很不容易，但是离婚可能就更不容易了！如果结婚是需要理由的，那么离婚也同样是需要理由的。由于每个国家的文化传统、宗教习俗、法律制度、司法实践都不尽相同，我们只有做到知法懂法，才能正确地看明白自己的处境，学会法律的武器保护自己的根本利益！王律师在纳什维尔生活和从业多年，是一名代理过大量的商业、民事和刑事案件的资深庭审律师。由于王律处理过诸多离婚案件，具有丰富的经验，她特别提醒：每个离婚案的当事人情况都有其特殊性，再加上不同国家的法律可能存在差异，我们不应该用中国的或者华人的思维方式，来想当然地推测自己在离婚官司中的谈判筹码和输赢概率！
以下三点是王律师特别提醒的：
1.
美国各州的法律
是各不相同的
王律师指出，但凡谈论美国的法律，首先第一点要明确是美国各州的法律是不尽相同的。在不违背宪法和联邦法的前提下，各州制定自己的法律，因此各州的离婚法在同一个问题上可能有完全不同的处理方法。
2.
不同的文化对离婚
如何影响亲子关系的看法是不同的
举一个例子，如果一个母亲出轨并经常与第三者同居不归，因而在离婚案中被法庭判为过错方，那么这是否会给她在争取孩子的抚养权上造成重大的负面影响？中国和美国的离婚法对这个问题可能有很不同的回答。
王律师解释到，根据田纳西的离婚法，法官不会单独把“与第三者同居不归”这样的因素列出来考察，从而单独作为一个负面的道德判断来主导到对抚养权的判决。
相反，按照美国文化对两性关系的理解，如果夫妻中的一方确实已经与另一半情感破裂，并且没有诋毁另一方父母在孩子心目中的形象，从而导致在孩子心目中建立起对家人的负面认知，那么对“同居不归”这一事实对裁量孩子监护权时，可能发挥的效力就非常有限了。
3.
美中对某些细节问题的处理
在具体司法实践时有不同的惯例
尽管很多国家的法律对于家庭道德的一般认知是相似的，但是各国法官在长期的司法实践中形成了各自不同的司法惯例，而这些区别会很大程度影响到对当事人权利的裁决。本报记者特地就离婚中证明出轨这一问题咨询了中国的律师，试图了解法庭在判决一方是否有出轨过错的时候对什么样的证据赋予了什么样的证明力度。中国的离婚律师告诉记者，在中国，虽然证人的证词也是能作为“间接证据”被法庭采纳的，但是，这样的证据证明力度非常低，很难作为独立证据证明出轨。具有较强证明力的证据是当事人本人承认的语音、视频或具有清晰可辨认的现场性行为照片，以及经过公证机构公证过的微信、短信记录等。
但是，值得注意的是，美国的司法实践是有所区别的。王律师告诉记者，根据她在田纳西执业多年的经验来看：
虽然田纳西州的法律和中国的法律一样，也对不同的证据赋予了不同的、或强或弱的证明力，但是从田州长期的司法实践来看，法官对证人的证词赋予了相对于中国法律来说更强的证明力。在案件具体的审理过程中，田纳西的法官很注重对各方面证据的综合考虑，会通过参考亲属、朋友、心理医生等证人的证词这些辅助性证据（collaborative evidence），来建立一个更加宽广的审视图景。
当然，法官会对证据和证人证言作出可信度的评判。作为律师，首先就应该作出客观分析和仔细权衡，在最大程度上帮助证人在法官面前树立诚实可靠的形象。因此，有一个可靠专业的律师帮助当事人建立最佳的庭审策略、选择最有力的证人是非常重要的。在律师的帮助下，当事人需要了解美国法律对证据内容和证据要求的规定，因为它们会极大影响到官司的输赢和法官对财产分割、抚养权和抚养费的重要判决。
当然，中国和美国在离婚法的异同是一个很复杂的问题，触及到社会、文化、法律等各个方面。而且，许许多多的具体差异,以及为什么中国和美国的法律对此有不同的规定，也并不是一篇文章就能解释清楚的。具体问题，具体分析。寻求专业人士的法律服务，才能够确保自身利益的最大化。
王氏律师事务所——田纳西华人律师事务所
如果你有任何关于美国法律的问题，请致电田纳西王氏联合律师事务所: 615-369-7069。